Los Mejores Micrófonos Dinámicos de la Marca SHURE

Algún que otro comentario de gente que nos llega al foro sobre este modelo:

Comentario:

Este micrófono se describe con razón como el legendario … si alguien se le solicitó que dibujase un micrófono sería la manera SM58 … es una parte de la cultura. Producido desde mil novecientos sesenta y seis, es en general la regla para actuaciones en riguroso directo (si bien múltiples de los nuevos contricantes de Shure y otras compañías están haciéndose hueco); irónicamente, el SM (en SM58) significa «micrófono de estudio» y que tiene su sitio en ese papel asimismo (obre todo mediante un preamplificador aceptable).Hecho de una aleación dura el SM58 pesa en torno a 300g y es un hueso duro de roer y capaz de aguantar los abusos de la etapa. Se conecta por medio de tres-pin XLR. El modelo de revisión es la versión estándar. Contestación de frecuencia es cincuenta-15000Hz y el patrón polar de la cápsula es Cardoid con una impedancia nominal de ciento cincuenta ohmios (trescientos ohmios real). El SM58 tiene un choque de montaje interno que es realmente útil para empleo en el escenario.El SM58, como un micrófono direccional, está sujeto al efecto de cercanía – incrementos de baja frecuencia como la fuente se aproxima al micrófono. La direccionalidad asimismo ayuda en vivo, rechazando sonido de los lados y por ende la reducción de la retroalimentación sobre el escenario. Yo lo suelo emplear para cualquier aplicación en vivo y de vez en cuando en el estudio, combos de guitarra, o bien voces de rap / palabra hablada. Una revelación grande pasaba mediante un preamplificador de BAE (nuevo micrófono, un enorme sonido). Yo tiendo a emplear condensadores de gran diafragma mas en ocasiones el SM58 es la adecuada. Es muy sólido y me siento cómoda con él al aire libre. Verdaderamente no puedo equipararlo con cualquier otra cosa.En conclusión, es un enorme micrófono que todo el planeta debería tener.

Algún que otro comentario de gente que nos llega al foro sobre este modelo:

Comentario:

El Shure SM 58S es un micrófono activo con patrón polar cardioide. La única diferencia con su hermano el Shure SM cincuenta y ocho, es que este último no lleva botón de apagado y encendido, en cuanto al resto son idénticos en aspecto y posibilidades. Se provee con pinza para su sujección de pie estándar de micro y funda de piel para su adecuado guardadoSu utilización puede cambiar conforme las necesidades de microfonía que tengamos, pudiendo ser capaz tanto para captar una caja de batería, como instrumentos de viento, guitarras acústicas o bien aun una guitarra eléctrica. Mas su primordial y mejor función, y por la que es universalmente conocido (sin exagerar en lo más mínimo), es la captación de voz en riguroso directo. Su sonido va a depender evidentemente del registro tonal del intérprete, como de la ecualización y efectos de reverberación que apliquemos desde nuestra mesa de mezclas, si bien en general se logra un sonido (y cuidado con esto) MUY NATURAL. Tanto que aun a bastante gente, y hablo en experiencia propia, le da la sensación de que es demasiado «metálico». Bien, he de decir en defensa del Shure SM 58S que estos comentarios muy frecuentemente se deben a que la gente ya antes no había probado un micrófono de tan alta calidad y con una capacidad de captación tan fina, si no que se habían limitado a adquirir micrófonos de media gama-baja. Dicho esto, para mí el Shure SM 58S consigue sencillamente el sonido «real» del vocalista, sin endulzarlo ni volverlo artificial, con una calidez considerable a cualquier oído experimentado, mas que no roza lo exagerado como la mayor parte de micrófonos que «suenan bien» o bien «suenan cálidos». Por eso la gente afirme que oye su voz con toques metálicos.En cuanto al nivel de saturación, aspecto tan temido por vocalistas de metal o bien heavy, como de guitarristas, he de decir que aguanta presiones sonoras muy altas, llegando solo a sobresaturar cuando el nivel de presión es tan alto que, en verdad, no haría falta ni micro. La construcción, como viene siendo frecuente en una marca como Shure, es toda en metal de alta calidad, resistiendo las duras batallas de los directos o bien el progresivo ir y venir del estudio, siendo tal vez solo frágil la cápsula de reja que cubre la membrana. Los componentes eléctricos, como las bobinas y membrana, son de una calidad acorde a su legendario nombre.En terminante, hay micrófonos de todas y cada una de las gamas y costos, y obviamente hay micrófonos con costos más bajos que este, mas por mi experiencia personal y la de bastante gente alrededor del planeta, el Shure SM 58S es una apuesta segura en lo que se refiere a posibilidades, calidad y resistencia. Su coste, que no es nada costoso en comparación a lo que ofrece y a su calidad, habría de ser de manera perfecta accesible para cualquier músico principiante o bien profesional, convirtiendolo en una elección ideal, contando con la confianza y posibilidades que ofrece, y que con completa seguridad (y está más que probado) nos va a durar muchisimos años.

Algún que otro comentario de gente que nos llega al foro sobre este modelo:

Comentario:

¿Por qué razón Shure planteó la serie Beta? Se supone que la marca «escuchó» las creencias de sus clientes del servicio y transformó las creencias y críticas (siempre y en toda circunstancia edificantes) en una nueva serie. Por poner un ejemplo, un Beta cincuenta y ocho difiere en muchas cosas a un SM58, afirmemos, usual. Primero, y más que evidente, el diseño del Beta58 es supercardioide, al paso que el del SM58 es cardioide. Esta demanda dejaría tener bajo mayor control los feedbacks con los monitores, si bien reduce la contestación activa a ángulos distintos (puede suponer un inconveniente con vocalistas poco especialistas con el manejo de un micrófono de mano). En el nivel de salida, el Beta cincuenta y ocho es cuatro dB superior, con lo que consgue un nivel de activa mejor en FOH, o bien lo que es exactamente lo mismo, precisa de un nivel de pre-amplificación superior, lo que significa una adición de estruendos. Hablando de estruendos, conforme el fabricante un Beta cincuenta y ocho tiene «menor» estruendos de mano que un cincuenta y ocho, e inclusive su cabeza protectora es considerablemente más robusta. Asimismo hay una diferencia sensible en la contestación en frecuencia, más extendida en bajas y altas frecuencias. ¿Desea decir eso que el Beta cincuenta y ocho es mejor que el SM58?

Algún que otro comentario de gente que nos llega al foro sobre este modelo:

Comentario:

Nunca se podrían imaginar, en el año mil novecientos veinticinco, aquellos creadores de una de las compañías simbólicas de USA, dedicadas al campo de la electrónica, y el sonido, que sus productos, proseguirían siendo admirados y usados, por los músicos más simbólicos del siglo veintiuno.El Shure SH-cincuenta y cinco, en el formato actual, data de los años cincuenta, si bien su creación fue precedente, con otro formato. Asimismo llamado el micro de «Elvis», por ser uno de los pero usados por dicho vocalista, y responsable de su gran popularidad.En cuanto a su sonido, afirmaría que debido a los avances experimentados por la ciencia a lo largo de estos años, ha evolucionado de forma positiva, o sea, es más claro y leal, que el viejo original, mas esta opinión es muy subjetiva, y es posible que no estén conforme ciertas personas.En resumen, un buen micrófono tradicional, mas más adquirido por su look, que por su sonido.

Algún que otro comentario de gente que nos llega al foro sobre este modelo:

Comentario:

Valga la licencia de la isla desierta para ilustrar la absoluta utilidad de este micrófono.Se trata de un micrófono activo supercardioide de enorme calidad, ideal para múltiples aplicaciones. Resalta sobre todo en su empleo con fuentes que emitan altísima presión sonora como percusiones o bien metales. Por otro lado tiene una enorme resistencia a los acoples.La calidad de sonido es inusual y muy leal, requiriendo de poquísima o bien nula ecualización para la reproducción del timbre real del instrumento.En cuanto a la calidad de construcción y solidez son incontrovertibles, y este es un aspecto esencial cuando uno va a exponer el micro a posibles baquetazos, caídas y todas y cada una de las catástrofes posibles en el empleo profesional de un micro. La durabilidad de estos micros asimismo está de sobra reputada y contrastada por cualquier músico o bien técnico experimentado.Cuando algo se transforma en un estándar acostumbra a ser por algo.

Algún que otro comentario de gente que nos llega al foro sobre este modelo:

Comentario:

no sé si llega a ser tan bueno como el cincuenta y ocho mas tengo múltiples de estos y lo cierto es que van excelente, además de esto ofrece el habitual efecto de sugestión de los artistas pensando que es un cincuenta y ocho puesto que son prácticamente idénticos te quita más de un cefalea como técnico, sencillamente perfecto

Algún que otro comentario de gente que nos llega al foro sobre este modelo:

Comentario:

He escuchado alguna vez de algún músico o bien de algún técnico de sonido, que este micrófono no es bueno: los mediocres acostumbran a escoger instrumentos carísimos, top price, algo que justifique su necedad. Este micro no hace milagros, es un modelo renovado de aquel tradicional que empleaba Elvis, o bien mismo Aretha Franklin. Es del tipo «capta todo», y hay que estudiar «de qué forma» emplearle a que no se acople en riguroso directo, mas, Es una exquisitez poder jugar con sus diferentes captaciones, ángulos, delicadez, y verdaderamente, a un buen músico no debería costarle ni molestarle este proceso de aprendizaje. Existen modelos mil veces más costosos, modelos concretos para estudio y grabación, mas, si te dedicas al jazz, soul, blues, hay que meditar que Este es el modelo REAL de captación y performances, en todos y cada uno de los campos. Un producto increíble.